KrYpToDeN - На пост модератора.

[FanHamMer]

Простите за оффтоп, но... Причём тут знания павн? Что модер этих разделов обязан помогать всем и вся и проявлять свои блестящие знания? Или же следить за порядком? Не пойму....обьясните, пожалуйста))

Ну не знаю. Возможно ты и прав, но всё же лучше пусть у него будут хоть какие-то знания, нежели он будет удалять все темы не зная того - решена ли проблема или нет...

[spc.]

а криптоден разве плох в павн?
соглашусь с предыдущими ораторами, модератор должен следить за соблюдением правил. А обсуждать код, помочь поправить это уже привилегия пользователей
а так, я за

[FanHamMer]

а криптоден разве плох в павн?

Не знаю, я просто имел в виду общих обстоятельств.

[KrYpToDeN]

а криптоден разве плох в павн?

я лично считаю, что могу там все..я хз, как остальные судят)

[SHOROOP]

Выскажусь против.
- Выбранная ветка требует слишком много ответственности. У меня возникают большие сомнения, что сабж достаточно ответственен.
- Выбранная ветка, соглашусь с Игорем, требует хорошего знания матчасти. Хотя бы для того, чтобы в случае неверных советов на это указать. Сабж же периодически проявляет незнание не то что ЯП - элементарной математики (вспоминая о вопросе нахождения угла поворота камеры игрока лишь при имеющихся координатах его позиции).
- Сабж позволяет себе нарушать правила, установленные в разделе. К примеру, исходники своего плагина он не стесняется продавать в теме, посвященным исключительно проектам с открытым исходным кодом, что есть в правилах раздела. Налицо два нарушения - выкладывание работы без исходного кода и оффтопик, если таковым считать продажу в несоответствующем разделе.
- Исходя из некоторых тредов на самп-коме, в принципе возникает сомнение о том, что именно сабж - автор нескольких своих работ (да, я о терках с Романиусом).

[KrYpToDeN]

Выскажусь против.
- Выбранная ветка требует слишком много ответственности. У меня возникают большие сомнения, что сабж достаточно ответственен.
- Выбранная ветка, соглашусь с Игорем, требует хорошего знания матчасти. Хотя бы для того, чтобы в случае неверных советов на это указать. Сабж же периодически проявляет незнание не то что ЯП - элементарной математики (вспоминая о вопросе нахождения угла поворота камеры игрока лишь при имеющихся координатах его позиции).
- Сабж позволяет себе нарушать правила, установленные в разделе. К примеру, исходники своего плагина он не стесняется продавать в теме, посвященным исключительно проектам с открытым исходным кодом, что есть в правилах раздела. Налицо два нарушения - выкладывание работы без исходного кода и оффтопик, если таковым считать продажу в несоответствующем разделе.
- Исходя из некоторых тредов на самп-коме, в принципе возникает сомнение о том, что именно сабж - автор нескольких своих работ (да, я о терках с Романиусом).

Так купи плагин, узнаешь!

[Seregamil]

Не по теме. Кто опять удалил моё сообщение? Я высказал своё мнение, а его удаляют.

[KrYpToDeN]

Не по теме. Кто опять удалил моё сообщение? Я высказал своё мнение, а его удаляют.

выскажи еще раз. с удовольствием почитаю!

[Terner]

соглашусь с предыдущими ораторами, модератор должен следить за соблюдением правил. А обсуждать код, помочь поправить это уже привилегия пользователей
а так, я за

Для таких разделов, как:

• Готовые решения
• Pawn WIKI
• Интересные команды
• Полезные функции

нужны уверенные знания. Именно в этих разделах модератор обязан проверять работоспособность кода, то бишь у него должны присутствовать уверенные знания в pawn.

[KrYpToDeN]

Для таких разделов, как:

• Готовые решения
• Pawn WIKI
• Интересные команды
• Полезные функции

нужны уверенные знания. Именно в этих разделах модератор обязан проверять работоспособность кода, то бишь у него должны присутствовать уверенные знания в pawn.

у меня их нет?